GeForce GTX 770M vs GTX 1660

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 770M
2013
3 Гб GDDR5, 75 Вт
7.24

GTX 1660 опережает GTX 770M на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541186
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качество4.4748.20
Энергоэффективность6.6217.30
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK106TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода189.99$219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 978% лучше, чем у GTX 770M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9601408
Частота ядра811 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost797 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2,540 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт120 Вт
Скорость текстурирования63.76157.1
Производительность с плавающей точкой1.53 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs2448
TMUs8088

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц2001 МГц
Пропускная способность памяти96.0 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 770M 7.24
GTX 1660 30.28
+318%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 770M 2791
GTX 1660 11669
+318%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 770M 4889
GTX 1660 21064
+331%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 770M 19208
GTX 1660 71229
+271%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 770M 3347
GTX 1660 14164
+323%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 770M 23513
GTX 1660 81755
+248%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 770M 8652
GTX 1660 57961
+570%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 770M 6572
GTX 1660 60172
+816%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
−69.4%
83
+69.4%
1440p10−12
−390%
49
+390%
4K6−7
−333%
26
+333%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.882.64
1440p19.004.47
4K31.678.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−492%
71
+492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65−70
+261%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−490%
59
+490%
Battlefield 5 21−24
−371%
95−100
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−387%
73
+387%
Cyberpunk 2077 12−14
−383%
58
+383%
Far Cry 5 16−18
−325%
65−70
+325%
Far Cry New Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Forza Horizon 4 45−50
−244%
160−170
+244%
Hitman 3 14−16
−393%
69
+393%
Horizon Zero Dawn 40−45
−612%
306
+612%
Metro Exodus 21−24
−586%
144
+586%
Red Dead Redemption 2 20−22
−460%
112
+460%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−338%
100−110
+338%
Watch Dogs: Legion 50−55
−320%
227
+320%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−583%
123
+583%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−320%
42
+320%
Battlefield 5 21−24
−371%
95−100
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−347%
67
+347%
Cyberpunk 2077 12−14
−292%
47
+292%
Far Cry 5 16−18
−325%
65−70
+325%
Far Cry New Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Forza Horizon 4 45−50
−244%
160−170
+244%
Hitman 3 14−16
−379%
67
+379%
Horizon Zero Dawn 40−45
−567%
287
+567%
Metro Exodus 21−24
−438%
113
+438%
Red Dead Redemption 2 20−22
−295%
79
+295%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−358%
110
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−191%
60−65
+191%
Watch Dogs: Legion 50−55
−296%
214
+296%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65−70
+261%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−270%
37
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−227%
49
+227%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40
+233%
Far Cry 5 16−18
−325%
65−70
+325%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
98
+104%
Hitman 3 14−16
−321%
59
+321%
Horizon Zero Dawn 40−45
−116%
93
+116%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−296%
95
+296%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−159%
57
+159%
Watch Dogs: Legion 50−55
+86.2%
29
−86.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−305%
81
+305%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−307%
55−60
+307%
Far Cry New Dawn 10−12
−318%
45−50
+318%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−357%
30−35
+357%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−386%
34
+386%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−569%
170−180
+569%
Hitman 3 10−12
−255%
39
+255%
Horizon Zero Dawn 14−16
−347%
67
+347%
Metro Exodus 8−9
−638%
59
+638%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1240%
67
+1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 45−50
−307%
187
+307%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−342%
53
+342%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−600%
21
+600%
Horizon Zero Dawn 24−27
−163%
63
+163%
Metro Exodus 5−6
−780%
44
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−467%
17
+467%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50
+525%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1700%
36
+1700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−271%
26
+271%

Так GTX 770M и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 69% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 390% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M на 86% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 770M лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1660 лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.24 30.28
Новизна 30 мая 2013 14 марта 2019
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 120 Ватт

У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 318.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 127 голосов

Оцените GeForce GTX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5333 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 770M или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.