GeForce GTX 775M Mac Edition vs 1660
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 опережает 775M Mac Edition на целых 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 693 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | 24.99 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK104 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 ноября 2013 (10 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Цена сейчас | 149$ | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 9156% лучше, чем у GTX 775M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 1408 |
Частота ядра | 797 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 89.26 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−833%
| 84
+833%
|
1440p | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
4K | 3−4
−800%
| 27
+800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Battlefield 5 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Far Cry 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Hitman 3 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Battlefield 5 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Far Cry 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Hitman 3 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
Metro Exodus | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Metro Exodus | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Hitman 3 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Metro Exodus | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Так GTX 775M Mac Edition и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 833% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 900% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.43 | 30.27 |
Новизна | 8 ноября 2013 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M Mac Edition и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.