GeForce GTX 765M vs Quadro K3000M

VS

Общая производительность

GTX 765M
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
5.16
+21.7%

GeForce GTX 765M опережает Quadro K3000M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности586644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.530.85
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN14-GEN14E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных155$
Цена сейчас93$223$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3000M соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у GTX 765M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768576
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра850 МГц654 МГц
Частота в режиме Boost863 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования55.2331.39
Производительность с плавающей точкой1,326 gflops753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 765M и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2800 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с89.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 765M и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 765M 5.16
+21.7%
K3000M 4.24

GeForce GTX 765M опережает Quadro K3000M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 765M 1993
+21.7%
K3000M 1637

GeForce GTX 765M быстрее Quadro K3000M на 22% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 4019
+65.6%
K3000M 2427

GeForce GTX 765M быстрее Quadro K3000M на 66% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 14870
+24.9%
K3000M 11902

GeForce GTX 765M быстрее Quadro K3000M на 25% в 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 765M 7209
+70.4%
K3000M 4231

GeForce GTX 765M быстрее Quadro K3000M на 70% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 765M 19
+35.7%
K3000M 14

GeForce GTX 765M быстрее Quadro K3000M на 36% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 765M и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p51
+54.5%
33
−54.5%
Full HD43
−4.7%
45
+4.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 5−6 нет данных
Battlefield 5 12−14 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 9−10 нет данных
Far Cry 5 10−12 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 10−11 нет данных
Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 18−20 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 5−6 нет данных
Battlefield 5 12−14 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 9−10 нет данных
Far Cry 5 10−12 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 10−11 нет данных
Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 18−20 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 9−10 нет данных
Far Cry 5 10−12 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 18−20 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Metro Exodus 3−4 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Hitman 3 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 1−2 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

Так GTX 765M и K3000M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 765M на 55% быстрее в 900p
  • K3000M на 5% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.16 4.24
Новизна 30 мая 2013 1 июня 2012

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M предназначена для ноутбуков, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 66 голосов

Оцените GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 голоса

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.