GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает GTX 750 Ti на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 237 |
Место по популярности | 29 | 94 |
Соотношение цена-качество | 4.31 | 54.79 |
Энергоэффективность | 11.56 | 15.90 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 1171% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
Частота ядра | 1020 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−26%
| 63
+26%
|
1440p | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
4K | 6−7
−183%
| 17
+183%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
+6%
| 3.16
−6%
|
1440p | 12.42
−93.4%
| 6.42
+93.4%
|
4K | 24.83
−112%
| 11.71
+112%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 93% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 112% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−462%
|
281
+462%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−288%
|
194
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Valorant | 90−95
−78%
|
160−170
+78%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−76.9%
|
250−260
+76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
Dota 2 | 65−70
−113%
|
145
+113%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Metro Exodus | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−268%
|
92
+268%
|
Valorant | 90−95
−78%
|
160−170
+78%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110
+61.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
Valorant | 90−95
−78%
|
160−170
+78%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Valorant | 100−110
−89.6%
|
200−210
+89.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Far Cry 5 | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
Metro Exodus | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Valorant | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Dota 2 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Так GTX 750 Ti и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 26% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла GTX 750 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.72 | 21.39 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 145.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.