GeForce GTX 750 Ti vs Quadro K2200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	446	477
Место по популярности	30	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.93	3.35
Энергоэффективность	11.66	9.41
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GM107	GM107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	18 февраля 2014 (10 лет назад)	22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	395.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 750 Ti соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у Quadro K2200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Частота ядра	1020 МГц	1046 МГц
Частота в режиме Boost	1085 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	68 Вт
Скорость текстурирования	43.40	44.96
Производительность с плавающей точкой	1.389 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	145 мм	202 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	5.4 Гб/с	1253 МГц
Пропускная способность памяти	86.4 Гб/с	80.19 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 Ti 10.14
+9.4%

Quadro K2200 9.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
+9.4%

Quadro K2200 3563

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 750 Ti 11509
+0.8%

Quadro K2200 11422

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065
+0%

Quadro K2200 10061

GeekBench 5 CUDA

GTX 750 Ti 12499
+9.5%

Quadro K2200 11410

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 750 Ti 35
+12.9%

Quadro K2200 31

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

50
+11.1%

45−50

−11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p

2.98
+195%

8.79

−195%

Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 195% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Elden Ring	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Elden Ring	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Fortnite	55−60 +18%	50−55 −18%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
World of Tanks	140−150 +12.3%	130−140 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Elden Ring	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +20%	40−45 −20%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
World of Tanks	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	24−27 +19%	21−24 −19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Elden Ring	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Fortnite	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Так GTX 750 Ti и Quadro K2200 конкурируют в популярных играх:

GTX 750 Ti на 11% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.14	9.27
Новизна	18 февраля 2014	22 июля 2014
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	68 Ватт

У GTX 750 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.4%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro K2200: новее на 5 месяцев.

Разница в производительности между GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 750 Ti

Quadro K2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 6688 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 422 голоса

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 Ti или Quadro K2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.