GeForce GTX 750 Ti vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 750 Ti на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 410 | 160 |
Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.08 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM107 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 357$ (2.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1020 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 43.40 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 750 Ti на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 750 Ti на 221% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 750 Ti на 165% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 750 Ti на 410% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 750 Ti на 380% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 750 Ti на 234% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−104%
| 102
+104%
|
1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Battlefield 5 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Far Cry 5 | 24−27
−348%
|
112
+348%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
Hitman 3 | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
141
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Far Cry 5 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
Hitman 3 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Metro Exodus | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Battlefield 5 | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Hitman 3 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Battlefield 5 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Hitman 3 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 104% быстрее, чем GTX 750 Ti, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 229% быстрее, чем GTX 750 Ti, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 242% быстрее, чем GTX 750 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1400% быстрее, чем GTX 750 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 750 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.09 | 32.43 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.