GeForce GTX 750 Ti vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTX 750 Ti на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 75 |
| Место по популярности | 30 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 5.01 | 40.74 |
| Энергоэффективность | 11.59 | 15.12 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM107 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 713% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−172%
| 136
+172%
|
| 1440p | 16−18
−400%
| 80
+400%
|
| 4K | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.98
+23.1%
| 3.67
−23.1%
|
| 1440p | 9.31
−49.3%
| 6.24
+49.3%
|
| 4K | 14.90
−58.3%
| 9.42
+58.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−748%
|
195
+748%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| Fortnite | 55−60
−282%
|
218
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−324%
|
174
+324%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
186
+447%
|
| Valorant | 90−95
−207%
|
279
+207%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Dota 2 | 65−70
−98.6%
|
137
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| Fortnite | 55−60
−239%
|
193
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−320%
|
172
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−303%
|
145
+303%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−624%
|
181
+624%
|
| Valorant | 90−95
−197%
|
270
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| Dota 2 | 65−70
−87%
|
129
+87%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−273%
|
153
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−353%
|
154
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
| Valorant | 90−95
−113%
|
194
+113%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−195%
|
168
+195%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−315%
|
300−350
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−148%
|
263
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Valorant | 50−55
−416%
|
258
+416%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 172% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 430% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 748% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 750 Ti во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.14 | 47.40 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 258.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 367.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
