GeForce GTX 750 Ti vs RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GTX 750 Ti на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 142 |
Место по популярности | 30 | 19 |
Соотношение цена-качество | 4.83 | 38.03 |
Энергоэффективность | 11.51 | 15.63 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM107 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 687% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
Частота ядра | 1020 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−140%
| 120
+140%
|
1440p | 18−21
−322%
| 76
+322%
|
4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
−2.5%
| 2.91
+2.5%
|
1440p | 8.28
−80.3%
| 4.59
+80.3%
|
4K | 12.42
−77.9%
| 6.98
+77.9%
|
- У GTX 750 Ti и RTX 2060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 80% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−245%
|
145
+245%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Fortnite | 55−60
−214%
|
179
+214%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
Valorant | 90−95
−173%
|
248
+173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.7%
|
270−280
+93.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Dota 2 | 65−70
−104%
|
130−140
+104%
|
Far Cry 5 | 30−35
−219%
|
99
+219%
|
Fortnite | 55−60
−172%
|
155
+172%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−244%
|
124
+244%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Metro Exodus | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−368%
|
159
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
Valorant | 90−95
−171%
|
247
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−183%
|
119
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Dota 2 | 65−70
−104%
|
130−140
+104%
|
Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
94
+203%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Valorant | 90−95
−78%
|
162
+78%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−147%
|
141
+147%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−228%
|
230−240
+228%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Metro Exodus | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 100−110
−127%
|
241
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Far Cry 5 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Metro Exodus | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Valorant | 50−55
−316%
|
208
+316%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Dota 2 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 140% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 322% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GTX 750 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.76 | 35.35 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 7 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 262.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.