Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 780 Ti vs RTX 2070 Super
Общая производительность
GTX 780 Ti
2013
3072 MB GDDR5
24.57
RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6
47.13
+91.8%
RTX 2070 Super опережает GTX 780 Ti на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 5.10 | 46.49 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK110 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
| Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 812% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
| Частота ядра | 875 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 780 Ti на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 92% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 130% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 124% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 109% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 71% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 254% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 273% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 Super превосходит GTX 780 Ti на 417% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−40.6%
| 135
+40.6%
|
| 1440p | 40−45
−110%
| 84
+110%
|
| 4K | 27−30
−104%
| 55
+104%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−177%
|
180
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−92.2%
|
123
+92.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−112%
|
174
+112%
|
| Hitman 3 | 70−75
−138%
|
176
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−109%
|
111
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−28.8%
|
103
+28.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−114%
|
139
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−82.8%
|
117
+82.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−110%
|
172
+110%
|
| Hitman 3 | 70−75
−108%
|
154
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
123
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−223%
|
181
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−32.7%
|
65
+32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−71.9%
|
110
+71.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−86.6%
|
153
+86.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
| Hitman 3 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−145%
|
125
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
| Hitman 3 | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Super на 40.6% быстрее, чем GTX 780 Ti
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Super на 110% быстрее, чем GTX 780 Ti
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Super на 104% быстрее, чем GTX 780 Ti
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 283% быстрее, чем GTX 780 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 780 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.57 | 47.13 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $699 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
