GeForce GTX 690 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 690
2012
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
14.43
+53%

GTX 690 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 690 GTX 690
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности335437
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качество 1.99нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGK104Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода3 мая 2012 (12 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода999$нет данных
Цена сейчас411$ (0.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153696
Количество конвейеров CUDA3072нет данных
Частота ядра915 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц1350 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт28 Вт
Скорость текстурирования234 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2x 3,130 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина27.9 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5нет данных
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU)нет данных
Частота памяти6008 МГцнет данных
Пропускная способность памяти384 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision Live+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 690 14.43
+53%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43

GeForce GTX 690 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 690 13160
+156%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

GeForce GTX 690 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 156% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+34.6%
26
−34.6%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K18−20
+50%
12
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16
−50%
Far Cry 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+52.2%
46
−52.2%
Metro Exodus 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+36.4%
22
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18
−50%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Far Cry 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Hitman 3 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+51.8%
112
−51.8%
Metro Exodus 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
15
−40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.9%
84
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Forza Horizon 4 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+50%
16
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+42.1%
19
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Так GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • GTX 690 на 35% быстрее в 1080p
  • GTX 690 на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 690 на 50% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.43 9.43
Новизна 3 мая 2012 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 690, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 690 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 690 GeForce GTX 690
vs
HD 7990 Radeon HD 7990
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX 560 Radeon RX 560
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
R9 280 Radeon R9 280
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 4060 Ti 8G GeForce RTX 4060 Ti 8G
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
FirePro D700 FirePro D700
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
R7 260X Radeon R7 260X
vs
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
7800 GT GeForce 7800 GT
vs
GeForce MX330 GeForce MX330

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 185 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 690 или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.