GeForce GTX 680M SLI vs Radeon 760M
Общая производительность
GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon 760M на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 326 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.99 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | N13E-GTX | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2012 (12 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2688 | 512 |
Частота ядра | 720 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 3600 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon 760M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 680M SLI быстрее Radeon 760M на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 760M быстрее GeForce GTX 680M SLI на 1% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 133
+10.8%
| 120−130
−10.8%
|
Full HD | 111
+258%
| 31
−258%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+2%
|
51
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+40.5%
|
37
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Hitman 3 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Так GTX 680M SLI и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680M SLI на 11% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 258% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 52% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680M SLI лучше в 67 тестах (93%)
- Radeon 760M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.49 | 15.29 |
Новизна | 4 июня 2012 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Разница в производительности между GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.