GeForce GTX 680MX vs GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680MX
2012
2 Гб GDDR5, 122 Вт
10.77
+586%

GTX 680MX опережает GTX 660M Mac Edition на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430971
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.092.16
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра720 МГц950 МГц
Количество транзисторов3540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт50 Вт
Скорость текстурирования92.2 млрд/сек30.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7296 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+600%
8−9
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 40−45
+600%
6−7
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 60−65
+589%
9−10
−589%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Grand Theft Auto V 35−40
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+720%
10−11
−720%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Valorant 40−45
+600%
6−7
−600%
World of Tanks 150−160
+629%
21−24
−629%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+720%
10−11
−720%
Valorant 40−45
+600%
6−7
−600%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+629%
7−8
−629%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+670%
10−11
−670%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Так GTX 680MX и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680MX на 600% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.77 1.57
Новизна 23 октября 2012 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 50 Ватт

У GTX 680MX следующие преимущества: производительность выше на 586%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 144%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680MX или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.