GeForce GTX 775M vs RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает 775M на целых 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.30 |
| Энергоэффективность | 7.21 | 13.94 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | N13E-GTX-A2 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2013 (12 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 8960 |
| Частота ядра | 719 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 3540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 775M и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−658%
| 182
+658%
|
| 1440p | 16−18
−656%
| 121
+656%
|
| 4K | 12−14
−583%
| 82
+583%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.39 |
| 1440p | нет данных | 6.60 |
| 4K | нет данных | 9.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−502%
|
300−350
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−549%
|
331
+549%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−452%
|
171
+452%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−517%
|
250−260
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−947%
|
178
+947%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 90−95
−292%
|
350−400
+292%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−494%
|
303
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| Dota 2 | 65−70
−155%
|
176
+155%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−423%
|
162
+423%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−517%
|
250−260
+517%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−343%
|
155
+343%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
| Metro Exodus | 18−20
−674%
|
147
+674%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1184%
|
321
+1184%
|
| Valorant | 90−95
−292%
|
350−400
+292%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| Dota 2 | 65−70
−133%
|
161
+133%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−387%
|
151
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−517%
|
250−260
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−560%
|
165
+560%
|
| Valorant | 90−95
−292%
|
350−400
+292%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Metro Exodus | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 100−110
−324%
|
400−450
+324%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−600%
|
160−170
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−843%
|
210−220
+843%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1077%
|
150−160
+1077%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
| Valorant | 50−55
−558%
|
300−350
+558%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Dota 2 | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 775M и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 658% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 656% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 583% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 2075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла GTX 775M во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.39 | 63.54 |
| Новизна | 24 сентября 2013 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
У GTX 775M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 576.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
