GeForce GTX 680M vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает GeForce GTX 680M на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 468 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.56 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N13E-GTX | R21M-E65-70 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2012 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 310.50$ | нет данных |
Цена сейчас | 293$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
Частота ядра | 720 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 758 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 80.6 млрд/сек | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает GeForce GTX 680M на 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 680M на 324% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 680M на 238% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 680M на 440% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 680M на 481% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 680M на 422% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 67
−318%
| 280−290
+318%
|
Full HD | 64
−56.3%
| 100
+56.3%
|
1440p | 12−14
−358%
| 55
+358%
|
4K | 7−8
−329%
| 30
+329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Battlefield 5 | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Far Cry 5 | 20−22
−480%
|
116
+480%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−355%
|
100
+355%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−597%
|
202
+597%
|
Hitman 3 | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Battlefield 5 | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Far Cry 5 | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−336%
|
96
+336%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−586%
|
199
+586%
|
Hitman 3 | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Metro Exodus | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Battlefield 5 | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Far Cry 5 | 20−22
−405%
|
101
+405%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−479%
|
168
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Hitman 3 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
Metro Exodus | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hitman 3 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Battlefield 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Так GTX 680M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 318% быстрее в 900p
- RX 6600M на 56% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 358% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 1300% быстрее, чем GTX 680M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла GTX 680M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.31 | 35.22 |
Новизна | 4 июня 2012 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.