GeForce GTX 675MX vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает GTX 675MX на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 562 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.92 | 24.64 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 1792 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.32 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−100%
| 100
+100%
|
| 1440p | 10−12
−450%
| 55
+450%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−317%
|
120−130
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
| Fortnite | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−573%
|
202
+573%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
| Valorant | 70−75
−181%
|
200−210
+181%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−317%
|
120−130
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
−111%
|
270−280
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Dota 2 | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
| Fortnite | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−563%
|
199
+563%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−364%
|
116
+364%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Valorant | 70−75
−181%
|
200−210
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−317%
|
120−130
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Dota 2 | 50−55
−96.2%
|
104
+96.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Valorant | 70−75
−97.3%
|
144
+97.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−346%
|
230−240
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Valorant | 30−35
−500%
|
200−210
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Dota 2 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 675MX и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 100% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 450% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.22 | 31.15 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 400.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
