GeForce GTX 680M SLI vs T600

680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce MX450 25W GeForce MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB TU117

Общая производительность

GTX 680M SLI
2012
2x 4096 MB GDDR5
16.56

T600 опережает GeForce GTX 680M SLI на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
T600 T600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304302
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.3425.77
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорN13E-GTXTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас149$143$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у T600.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2688640
Частота ядра720 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных53.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и T600 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.56
T600 16.71
+0.9%

T600 опережает GeForce GTX 680M SLI на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 32635
T600 344838
+957%

T600 быстрее GeForce GTX 680M SLI на 957% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 10952
+26%
T600 8694

GeForce GTX 680M SLI быстрее T600 на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD98
+81.5%
54
−81.5%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−7%
46
+7%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
26
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GTX 680M SLI и T600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 2.3% быстрее, чем T600, в 900p
  • GTX 680M SLI на 81.5% быстрее, чем T600, в 1080p
  • T600 на 9.5% быстрее, чем GTX 680M SLI, в 1440p
  • T600 на 11.1% быстрее, чем GTX 680M SLI, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 29.6% быстрее, чем T600.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 37.1% быстрее, чем GTX 680M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI лучше в 6 тестах (9%)
  • T600 лучше в 19 тестах (28%)
  • ничья в 43 тестах (63%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 16.56 16.71
Новизна 4 июня 2012 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Разница в производительности между GeForce GTX 680M SLI и T600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M SLI предназначена для ноутбуков, а T600 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA T600
T600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
T600 T600
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 646 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.