GeForce GTX 680M vs RTX 3080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.39

RTX 3080 опережает GTX 680M на целых 679% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности49626
Место по популярностине в топ-10093
Соотношение цена-качество3.4946.19
Энергоэффективность5.8114.15
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода310.50$699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1223% лучше, чем у GTX 680M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13448704
Частота ядра719 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц1710 МГц
Количество транзисторов3,540 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт320 Вт
Скорость текстурирования84.90465.1
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112272
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб10 Гб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти1800 МГц1188 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с760.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.39
RTX 3080 65.37
+679%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3239
RTX 3080 25225
+679%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M 5898
RTX 3080 53713
+811%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M 21534
RTX 3080 91747
+326%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680M 4049
RTX 3080 39257
+870%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680M 27684
RTX 3080 188064
+579%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680M 9778
RTX 3080 167014
+1608%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−646%
500−550
+646%
Full HD61
−174%
167
+174%
1440p16−18
−681%
125
+681%
4K10−12
−760%
86
+760%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.094.19
1440p19.415.59
4K31.058.13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−869%
120−130
+869%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−575%
130−140
+575%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−825%
111
+825%
Battlefield 5 24−27
−736%
200−210
+736%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−582%
110−120
+582%
Cyberpunk 2077 12−14
−962%
138
+962%
Far Cry 5 18−20
−505%
110−120
+505%
Far Cry New Dawn 21−24
−591%
150−160
+591%
Forza Horizon 4 55−60
−324%
230−240
+324%
Hitman 3 16−18
−625%
116
+625%
Horizon Zero Dawn 45−50
−415%
240−250
+415%
Metro Exodus 24−27
−476%
144
+476%
Red Dead Redemption 2 21−24
−470%
131
+470%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−868%
270−280
+868%
Watch Dogs: Legion 55−60
−328%
248
+328%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−575%
130−140
+575%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−700%
96
+700%
Battlefield 5 24−27
−736%
200−210
+736%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−582%
110−120
+582%
Cyberpunk 2077 12−14
−931%
134
+931%
Far Cry 5 18−20
−505%
110−120
+505%
Far Cry New Dawn 21−24
−591%
150−160
+591%
Forza Horizon 4 55−60
−324%
230−240
+324%
Hitman 3 16−18
−638%
118
+638%
Horizon Zero Dawn 45−50
−415%
240−250
+415%
Metro Exodus 24−27
−476%
144
+476%
Red Dead Redemption 2 21−24
−422%
120−130
+422%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1064%
326
+1064%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−479%
130−140
+479%
Watch Dogs: Legion 55−60
−310%
238
+310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−575%
130−140
+575%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−633%
88
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−582%
110−120
+582%
Cyberpunk 2077 12−14
−908%
131
+908%
Far Cry 5 18−20
−505%
110−120
+505%
Forza Horizon 4 55−60
−324%
230−240
+324%
Hitman 3 16−18
−588%
110
+588%
Horizon Zero Dawn 45−50
−287%
182
+287%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−925%
287
+925%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−521%
149
+521%
Watch Dogs: Legion 55−60
−74.1%
101
+74.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−470%
131
+470%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−844%
150−160
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−692%
100−110
+692%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−850%
75−80
+850%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1800%
76
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−863%
75−80
+863%
Cyberpunk 2077 4−5
−2050%
86
+2050%
Far Cry 5 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 4 30−35
−721%
270−280
+721%
Hitman 3 12−14
−833%
112
+833%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
151
+788%
Metro Exodus 10−12
−873%
107
+873%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2638%
219
+2638%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1350%
110−120
+1350%
Watch Dogs: Legion 50−55
−366%
247
+366%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−829%
130
+829%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 30−35
−623%
220−230
+623%
Metro Exodus 6−7
−2267%
142
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2200%
115
+2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−960%
50−55
+960%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1200%
52
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Far Cry 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Forza Horizon 4 10−11
−980%
100−110
+980%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3275%
135
+3275%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1700%
54
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95
+1088%

Так GTX 680M и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 646% быстрее в 900p
  • RTX 3080 на 174% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 681% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 на 760% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 4200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 превзошла GTX 680M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.39 65.37
Новизна 4 июня 2012 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 10 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 320 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.

С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 679.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 45 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5861 голос

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.