GeForce GTX 680 vs Radeon HD 4650 AGP
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680 опережает ATI HD 4650 AGP на целых 2563% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 1186 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.21 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK104 | RV730 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 10 сентября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 и ATI HD 4650 AGP практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 320 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1006 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 48 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 384.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 25.4 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 680 опережает Radeon HD 4650 AGP на 2563% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 680 быстрее Radeon HD 4650 AGP на 2583% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
| Full HD | 77
+3750%
| 2−3
−3750%
|
| 4K | 23 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+2400%
|
21−24
−2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2400%
|
24−27
−2400%
|
| Battlefield 5 | 1250−1300
+2560%
|
45−50
−2560%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+2400%
|
21−24
−2400%
|
| Far Cry 5 | 900−950
+2547%
|
30−35
−2547%
|
| Far Cry New Dawn | 1000−1050
+2464%
|
35−40
−2464%
|
| Forza Horizon 4 | 1800−1850
+2547%
|
65−70
−2547%
|
| Hitman 3 | 700−750
+2400%
|
27−30
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+2486%
|
55−60
−2486%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+2504%
|
45−50
−2504%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+2525%
|
40−45
−2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+2456%
|
45−50
−2456%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+2560%
|
45−50
−2560%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2400%
|
24−27
−2400%
|
| Battlefield 5 | 1250−1300
+2560%
|
45−50
−2560%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+2400%
|
21−24
−2400%
|
| Far Cry 5 | 900−950
+2547%
|
30−35
−2547%
|
| Far Cry New Dawn | 1000−1050
+2464%
|
35−40
−2464%
|
| Forza Horizon 4 | 1800−1850
+2547%
|
65−70
−2547%
|
| Hitman 3 | 700−750
+2400%
|
27−30
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+2486%
|
55−60
−2486%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+2504%
|
45−50
−2504%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+2525%
|
40−45
−2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+2456%
|
45−50
−2456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+2519%
|
42
−2519%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+2560%
|
45−50
−2560%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2400%
|
24−27
−2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+2400%
|
21−24
−2400%
|
| Far Cry 5 | 900−950
+2547%
|
30−35
−2547%
|
| Forza Horizon 4 | 1800−1850
+2547%
|
65−70
−2547%
|
| Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+2486%
|
55−60
−2486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+2456%
|
45−50
−2456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+2400%
|
22
−2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+2560%
|
45−50
−2560%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+2525%
|
40−45
−2525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 700−750
+2400%
|
27−30
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+2400%
|
24−27
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+2536%
|
10−12
−2536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+2400%
|
18−20
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+2509%
|
21−24
−2509%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+2493%
|
27−30
−2493%
|
| Hitman 3 | 450−500
+2547%
|
16−18
−2547%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+2486%
|
27−30
−2486%
|
| Metro Exodus | 650−700
+2500%
|
24−27
−2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+2500%
|
24−27
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+2456%
|
9−10
−2456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+2400%
|
24−27
−2400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+2536%
|
10−12
−2536%
|
| Hitman 3 | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+2456%
|
9−10
−2456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+2400%
|
16
−2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+2532%
|
18−20
−2532%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
| Metro Exodus | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+2500%
|
5−6
−2500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
Так GTX 680 и ATI HD 4650 AGP конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 4400% быстрее в 900p
- GTX 680 на 3750% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.38 | 0.54 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 10 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 48 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 AGP в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 AGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
