GeForce GTX 680 vs Radeon HD 4650
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680 опережает ATI HD 4650 на целых 2219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 1159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.21 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GK104 | RV730 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 10 сентября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 154$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 и ATI HD 4650 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 320 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1006 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 514 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 48 Вт |
Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 384.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 25.4 см | 193 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 680 опережает Radeon HD 4650 на 2219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 680 быстрее Radeon HD 4650 на 2224% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
Full HD | 77
+2467%
| 3−4
−2467%
|
4K | 23 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 500−550
+2173%
|
21−24
−2173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Battlefield 5 | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+2173%
|
21−24
−2173%
|
Far Cry 5 | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+2208%
|
35−40
−2208%
|
Forza Horizon 4 | 1550−1600
+2179%
|
65−70
−2179%
|
Hitman 3 | 600−650
+2043%
|
27−30
−2043%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+2141%
|
55−60
−2141%
|
Metro Exodus | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+2150%
|
40−45
−2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+2122%
|
45−50
−2122%
|
Watch Dogs: Legion | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Battlefield 5 | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+2173%
|
21−24
−2173%
|
Far Cry 5 | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+2208%
|
35−40
−2208%
|
Forza Horizon 4 | 1550−1600
+2179%
|
65−70
−2179%
|
Hitman 3 | 600−650
+2043%
|
27−30
−2043%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+2141%
|
55−60
−2141%
|
Metro Exodus | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+2150%
|
40−45
−2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+2122%
|
45−50
−2122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+2162%
|
42
−2162%
|
Watch Dogs: Legion | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+2173%
|
21−24
−2173%
|
Far Cry 5 | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
Forza Horizon 4 | 1550−1600
+2179%
|
65−70
−2179%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+2141%
|
55−60
−2141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+2122%
|
45−50
−2122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+2173%
|
22
−2173%
|
Watch Dogs: Legion | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+2150%
|
40−45
−2150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 600−650
+2043%
|
27−30
−2043%
|
Far Cry New Dawn | 600−650
+2208%
|
24−27
−2208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+2122%
|
18−20
−2122%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Far Cry 5 | 500−550
+2074%
|
21−24
−2074%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+2122%
|
27−30
−2122%
|
Hitman 3 | 350−400
+1959%
|
16−18
−1959%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+2141%
|
27−30
−2141%
|
Metro Exodus | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1900%
|
14−16
−1900%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+2122%
|
9−10
−2122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Far Cry New Dawn | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Hitman 3 | 230−240
+2200%
|
10−11
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+1900%
|
14−16
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+2122%
|
9−10
−2122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+2088%
|
16
−2088%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Far Cry 5 | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+2005%
|
18−20
−2005%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+1900%
|
14−16
−1900%
|
Metro Exodus | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
Так GTX 680 и ATI HD 4650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 4400% быстрее в 900p
- GTX 680 на 2467% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.38 | 0.62 |
Новизна | 22 марта 2012 | 10 сентября 2008 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 48 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon HD 4650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.