GeForce GTX 680 vs Quadro P620

Место в рейтинге производительности	415	530
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.70	нет данных
Энергоэффективность	5.30	17.04
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GK104	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2012 (14 лет назад)	1 февраля 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	512
Частота ядра	1006 МГц	1177 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1443 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	135.4	46.18
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
L1 Cache	128 Кб	192 Кб
L2 Cache	512 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	256 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	96.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5 (5.1)	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2.175	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 13.41
+51.5%

Quadro P620 8.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5603
+51.1%

Образцы: 7447

Quadro P620 3707
Образцы: 2523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+72.9%

Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702
+18.3%

Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+62.4%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+55%

Quadro P620 30410

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18410
+52.9%

Quadro P620 12040

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306

Quadro P620 310112
+25.4%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17646
+58.5%

Quadro P620 11131

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248
+13%

Quadro P620 11727

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Full HD	75 +59.6%	47 −59.6%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65	нет данных
4K	19.96	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +61.7%	45−50 −61.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +61.7%	45−50 −61.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Fortnite	75−80 −44.9%	113 +44.9%
Forza Horizon 4	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Forza Horizon 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Valorant	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +61.7%	45−50 −61.7%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +62.3%	130−140 −62.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	90 +1.1%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Fortnite	75−80 +85.7%	42 −85.7%
Forza Horizon 4	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Forza Horizon 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Grand Theft Auto V	56 +69.7%	30−35 −69.7%
Metro Exodus	27−30 +64.7%	17 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +31.3%	32 −31.3%
Valorant	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +7.2%	83 −7.2%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Forza Horizon 4	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	17 −29.4%
Valorant	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+169%

−169%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +50%	65−70 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +162%	45−50 −162%
Valorant	140−150 +42%	100−105 −42%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+57.9%

18−20

−57.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	21 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Так GTX 680 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 67% быстрее в 900p
GTX 680 на 60% быстрее в 1080p
GTX 680 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680 на 233% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P620 на 45% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 58 тестах (97%)
Quadro P620 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.41	8.85
Новизна	22 марта 2012	1 февраля 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	40 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 52%.

С другой стороны, преимущества Quadro P620: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 388%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

950M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 654 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 764 голоса

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.