GeForce GTX 680 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.45

Arc A530M опережает GTX 680 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности360308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.03нет данных
Энергоэффективность5.0918.76
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGK104DG2-256
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361536
Частота ядра1006 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1300 МГц
Количество транзисторов3,540 млн11,500 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт65 Вт
Скорость текстурирования135.4124.8
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2048 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5128 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.45
Arc A530M 17.75
+22.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5567
Arc A530M 6836
+22.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−22.2%
55−60
+22.2%
Full HD74
−21.6%
90−95
+21.6%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.74нет данных
4K21.70нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Battlefield 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 70−75
+825%
8−9
−825%
Metro Exodus 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Watch Dogs: Legion 75−80
+171%
27−30
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Battlefield 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 70−75
+825%
8−9
−825%
Metro Exodus 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+944%
9−10
−944%
Watch Dogs: Legion 75−80
+171%
27−30
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 70−75
+825%
8−9
−825%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 75−80
+171%
27−30
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

Так GTX 680 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 22% быстрее в 900p
  • Arc A530M на 22% быстрее в 1080p
  • Arc A530M на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 680 на 1350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.45 17.75
Новизна 22 марта 2012 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 2048 Мб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 65 Ватт

У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 22.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel Arc A530M
Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 584 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.