GeForce GTX 675MX vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 675MX на целых 767% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 560 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.10 | 40.19 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 7424 |
Частота ядра | 600 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 52.32 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−208%
| 154
+208%
|
1440p | 12−14
−767%
| 104
+767%
|
4K | 7−8
−871%
| 68
+871%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190
+1362%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−514%
|
215
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Far Cry 5 | 21−24
−677%
|
171
+677%
|
Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1192%
|
168
+1192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
Valorant | 75−80
−343%
|
300−350
+343%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 131
−112%
|
270−280
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
Dota 2 | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Far Cry 5 | 21−24
−632%
|
161
+632%
|
Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
Metro Exodus | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1756%
|
334
+1756%
|
Valorant | 75−80
−343%
|
300−350
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Dota 2 | 55−60
−200%
|
165
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Valorant | 75−80
−343%
|
300−350
+343%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 80−85
−389%
|
350−400
+389%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Valorant | 35−40
−833%
|
336
+833%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Dota 2 | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так GTX 675MX и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 208% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 767% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 871% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.84 | 59.27 |
Новизна | 1 октября 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 675MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 766.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.