GeForce GTX 675MX vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 675MX на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 558 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 4.87 | 27.42 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 3072 |
Частота ядра | 600 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 52.32 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−122%
| 111
+122%
|
1440p | 9−10
−589%
| 62
+589%
|
4K | 6−7
−550%
| 39
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−821%
|
267
+821%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
Metro Exodus | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Valorant | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
Dota 2 | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
Far Cry 5 | 30−35
−226%
|
101
+226%
|
Fortnite | 40−45
−355%
|
190−200
+355%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−641%
|
215
+641%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−468%
|
142
+468%
|
Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−270%
|
210−220
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
Valorant | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
World of Tanks | 131
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Dota 2 | 24−27
−524%
|
156
+524%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−545%
|
187
+545%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−270%
|
210−220
+270%
|
Valorant | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
World of Tanks | 50−55
−471%
|
290−300
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Metro Exodus | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Valorant | 18−20
−756%
|
150−160
+756%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Dota 2 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Fortnite | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Valorant | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Так GTX 675MX и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 122% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 589% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла GTX 675MX во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.98 | 45.22 |
Новизна | 1 октября 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 675MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 547.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.