GeForce GTX 950M vs Radeon PRO WX 2100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.55
+39.1%

GTX 950M опережает PRO WX 2100 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности574650
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.66
Энергоэффективность6.139.45
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM107Lexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)4 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640512
Частота ядра914 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1219 МГц
Количество транзисторов1,870 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования44.9639.01
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 or 2500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/с48.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950M 6.55
+39.1%
PRO WX 2100 4.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2579
+39.3%
PRO WX 2100 1852

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+42.9%
21−24
−42.9%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных7.10
1440pнет данных10.64
4Kнет данных14.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Fortnite 65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 73
+87.2%
35−40
−87.2%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Valorant 70−75
+42%
50−55
−42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 950M и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 43% быстрее в 1080p
  • GTX 950M на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 950M на 400% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 2100 на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950M лучше в 58 тестах (92%)
  • PRO WX 2100 лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.55 4.71
Новизна 13 марта 2015 4 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 39.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1140 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950M или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.