GeForce GTX 660M vs RTX 2080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.74

RTX 2080 опережает GTX 660M на целых 1202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности70064
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных27.78
Энергоэффективность5.1915.73
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK107TU104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)20 сентября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842944
Частота ядра835 МГц1515 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1710 МГц
Количество транзисторов1,270 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт215 Вт
Скорость текстурирования30.40314.6
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32184
Tensor Coresнет данных368
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660M 3.74
RTX 2080 48.70
+1202%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1444
RTX 2080 18794
+1202%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660M 2369
RTX 2080 40278
+1600%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660M 10971
RTX 2080 66631
+507%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660M 1751
RTX 2080 17810
+917%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660M 12861
RTX 2080 143576
+1016%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660M 4033
RTX 2080 103470
+2466%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 660M 3524
RTX 2080 104745
+2872%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 660M 2901
RTX 2080 119410
+4016%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p32
−1150%
400−450
+1150%
Full HD34
−318%
142
+318%
1200p38
−1084%
450−500
+1084%
1440p7−8
−1300%
98
+1300%
4K5−6
−1380%
74
+1380%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1171%
85−90
+1171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−855%
105
+855%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3167%
98
+3167%
Battlefield 5 8−9
−2325%
194
+2325%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1550%
132
+1550%
Cyberpunk 2077 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 8−9
−1488%
127
+1488%
Far Cry New Dawn 10−11
−1550%
165
+1550%
Forza Horizon 4 21−24
−1091%
262
+1091%
Hitman 3 9−10
−1400%
135
+1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
−912%
263
+912%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1111%
109
+1111%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1436%
215
+1436%
Watch Dogs: Legion 40−45
−502%
253
+502%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1291%
153
+1291%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2667%
83
+2667%
Battlefield 5 8−9
−2175%
182
+2175%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1363%
117
+1363%
Cyberpunk 2077 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 8−9
−1175%
102
+1175%
Far Cry New Dawn 10−11
−1160%
126
+1160%
Forza Horizon 4 21−24
−1005%
243
+1005%
Hitman 3 9−10
−1356%
131
+1356%
Horizon Zero Dawn 24−27
−877%
254
+877%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1236%
180−190
+1236%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−573%
100−110
+573%
Watch Dogs: Legion 40−45
−479%
243
+479%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−518%
68
+518%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2333%
73
+2333%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1025%
90
+1025%
Cyberpunk 2077 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 8−9
−913%
81
+913%
Forza Horizon 4 21−24
−500%
132
+500%
Hitman 3 9−10
−1178%
115
+1178%
Horizon Zero Dawn 24−27
−550%
169
+550%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1236%
180−190
+1236%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−607%
106
+607%
Watch Dogs: Legion 40−45
−88.1%
79
+88.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1000%
99
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1657%
123
+1657%
Far Cry New Dawn 6−7
−1367%
88
+1367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1833%
58
+1833%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2200%
69
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70
+1650%
Forza Horizon 4 3−4
−6967%
212
+6967%
Hitman 3 8−9
−900%
80
+900%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1333%
129
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Watch Dogs: Legion 21−24
−939%
239
+939%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95
+1257%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3200%
66
+3200%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50
+2400%
Metro Exodus 0−1 82

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
41
+1267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1800%
38
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
38
+3700%
Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
Forza Horizon 4 2−3
−3950%
81
+3950%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1080%
59
+1080%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 117
+0%
117
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%

Так GTX 660M и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2080 на 1150% быстрее в 900p
  • RTX 2080 на 318% быстрее в 1080p
  • RTX 2080 на 1084% быстрее в 1200p
  • RTX 2080 на 1300% быстрее в 1440p
  • RTX 2080 на 1380% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 на 6967% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2080 лучше в 63 тестах (90%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.74 48.70
Новизна 22 марта 2012 20 сентября 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 215 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330%.

С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 1202.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 210 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2147 голосов

Оцените GeForce RTX 2080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или GeForce RTX 2080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.