Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 660M vs RTX 2070 Super
Общая производительность
GTX 660M
2012
2048 MB GDDR5
3.69
RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6
47.12
+1177%
RTX 2070 Super опережает GTX 660M на 1177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 667 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 0.67 | 46.48 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N13E-GE | Turing TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 276$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 6837% лучше, чем у GTX 660M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 835 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.4 млрд/сек | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 660M на 1177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 1176% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 713% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 1379% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 1307% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 905% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 2405% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 2687% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 Super превосходит GTX 660M на 3622% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
| Full HD | 35
−286%
| 135
+286%
|
| 1200p | 38
−1084%
| 450−500
+1084%
|
| 1440p | 6−7
−1300%
| 84
+1300%
|
| 4K | 4−5
−1275%
| 55
+1275%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1186%
|
180
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2100%
|
176
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1464%
|
172
+1464%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2163%
|
181
+2163%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 46 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Так GTX 660M и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 2070 Super на 1067% быстрее, чем GTX 660M
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Super на 286% быстрее, чем GTX 660M
Разрешение 1200p:
- RTX 2070 Super на 1084% быстрее, чем GTX 660M
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Super на 1300% быстрее, чем GTX 660M
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Super на 1275% быстрее, чем GTX 660M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 9000% быстрее, чем GTX 660M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 660M во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.69 | 47.12 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
