GeForce GTX 660M vs GTX 775M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	710	737
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.22	2.33
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK107	GK104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1344
Частота ядра	835 МГц	797 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,270 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	30.40	89.26
Производительность с плавающей точкой	0.7296 TFLOPS	2.142 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	64.0 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	до 2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Full HD	35 +16.7%	30−35 −16.7%
1200p	38 +26.7%	30−35 −26.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Elden Ring	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Elden Ring	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Fortnite	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Grand Theft Auto V	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	89 +18.7%	75−80 −18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

Так GTX 660M и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

GTX 660M на 19% быстрее в 900p
GTX 660M на 17% быстрее в 1080p
GTX 660M на 27% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.79	3.38
Новизна	22 марта 2012	8 ноября 2013
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	100 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 775M Mac Edition: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660M

GeForce GTX 775M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 660M

Radeon 540X

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GeForce GTX 950M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 212 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 32 голоса

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или GeForce GTX 775M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.