GeForce GTX 660M vs 775M Mac Edition

VS

Общая производительность

GTX 660M
2012
2048 MB GDDR5
3.70
+18.2%

660M опережает 775M Mac Edition на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности669713
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.680.22
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN13E-GEGK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)8 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас276$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660M соотношение цены и качества на 209% лучше, чем у GTX 775M Mac Edition.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841344
Количество конвейеров CUDA384нет данных
Частота ядра835 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт100 Вт
Скорость текстурирования30.4 млрд/сек89.26
Производительность с плавающей точкой729.6 gflops2,142 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Толщинанет данныхMXM Module
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
+25%
24−27
−25%
Full HD35
+29.6%
27−30
−29.6%
1200p38
+26.7%
30−35
−26.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

Так GTX 660M и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660M на 25% быстрее, чем GTX 775M Mac Edition, в 900p
  • GTX 660M на 29.6% быстрее, чем GTX 775M Mac Edition, в 1080p
  • GTX 660M на 26.7% быстрее, чем GTX 775M Mac Edition, в 1200p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.70 3.13
Новизна 22 марта 2012 8 ноября 2013
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 775M Mac Edition - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce GTX 775M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 183 голоса

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 голосов

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или GeForce GTX 775M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.