GeForce GTX 660 vs Radeon RX 7900 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает GTX 660 на целых 621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 12 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.42 | 25.43 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK106 | Navi 31 XT |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 сентября 2012 (11 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 899$ |
| Цена сейчас | 172$ (0.8x) | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 951% лучше, чем у GTX 660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 5376 |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 315 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.4 млрд/сек | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 276 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 320 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 660 на 621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 660 на 621% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 660 на 1164% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 660 на 1551% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−338%
| 206
+338%
|
| 1440p | 18−20
−667%
| 138
+667%
|
| 4K | 12−14
−667%
| 92
+667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
−617%
|
1700−1750
+617%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−620%
|
950−1000
+620%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−605%
|
1700−1750
+605%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
−608%
|
1500−1550
+608%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−603%
|
1300−1350
+603%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−617%
|
1650−1700
+617%
|
| Hitman 3 | 120−130
−591%
|
850−900
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 484
−613%
|
3450−3500
+613%
|
| Metro Exodus | 140−150
−619%
|
1050−1100
+619%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 580
−616%
|
4150−4200
+616%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−620%
|
950−1000
+620%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−605%
|
1700−1750
+605%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−611%
|
1350−1400
+611%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−603%
|
1300−1350
+603%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−617%
|
1650−1700
+617%
|
| Hitman 3 | 120−130
−591%
|
850−900
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−612%
|
2250−2300
+612%
|
| Metro Exodus | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 492
−611%
|
3500−3550
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−614%
|
3450−3500
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−620%
|
950−1000
+620%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
−598%
|
1250−1300
+598%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−617%
|
1650−1700
+617%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
−614%
|
2500−2550
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 424
−619%
|
3050−3100
+619%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−617%
|
1900−1950
+617%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−593%
|
1150−1200
+593%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−594%
|
1000−1050
+594%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−584%
|
650−700
+584%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−582%
|
750−800
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−597%
|
850−900
+597%
|
| Far Cry 5 | 173
−594%
|
1200−1250
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−603%
|
1300−1350
+603%
|
| Hitman 3 | 110−120
−582%
|
750−800
+582%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
−604%
|
1950−2000
+604%
|
| Metro Exodus | 141
−609%
|
1000−1050
+609%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
−608%
|
2300−2350
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−606%
|
600−650
+606%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
| Hitman 3 | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−582%
|
750−800
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−592%
|
1100−1150
+592%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−593%
|
950−1000
+593%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−593%
|
1150−1200
+593%
|
| Metro Exodus | 129
−598%
|
900−950
+598%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−614%
|
600−650
+614%
|
Так GTX 660 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 338% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 667% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 667% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.36 | 74.71 |
| Новизна | 6 сентября 2012 | 3 ноября 2022 |
| Стоимость | $229 | $899 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
