GeForce GTX 660 vs Radeon RX 7900 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 660
2012
2 Гб GDDR5, 140 Вт
10.32

RX 7900 XT опережает GTX 660 на целых 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности44616
Место по популярности77не в топ-100
Соотношение цена-качество3.4237.80
Энергоэффективность5.1117.15
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGK106Navi 31
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 сентября 2012 (12 лет назад)3 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода229$899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 1005% лучше, чем у GTX 660.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9605376
Частота ядра980 МГц1387 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц2394 МГц
Количество транзисторов2,540 млн57,700 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)140 Вт300 Вт
Скорость текстурирования82.56804.4
Производительность с плавающей точкой1.981 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs24192
TMUs80336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм276 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5320 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2500 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с800.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 10.32
RX 7900 XT 74.21
+619%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 4014
RX 7900 XT 28871
+619%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 5040
RX 7900 XT 63712
+1164%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 11372
RX 7900 XT 186399
+1539%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−328%
201
+328%
1440p18−20
−661%
137
+661%
4K10−12
−760%
86
+760%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.87
−8.9%
4.47
+8.9%
1440p12.72
−93.9%
6.56
+93.9%
4K22.90
−119%
10.45
+119%
  • Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 9% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 94% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 119% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 328
+0%
328
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 190
+0%
190
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 244
+0%
244
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170
+0%
170
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 186
+0%
186
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 223
+0%
223
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+0%
483
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 168
+0%
168
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+0%
265
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 159
+0%
159
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%
Far Cry 5 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Так GTX 660 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XT на 328% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XT на 661% быстрее в 1440p
  • RX 7900 XT на 760% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.32 74.21
Новизна 6 сентября 2012 3 ноября 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 20 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 300 Ватт

У GTX 660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 619.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 4416 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1959 голосов

Оцените Radeon RX 7900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 или Radeon RX 7900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.