GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon RX 7900 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает GTX 650 Ti Boost на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 25.42 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK106 | Navi 31 XT |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2013 (11 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 899$ |
| Цена сейчас | 285$ (1.7x) | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 2442% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5376 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 315 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 62.7 млрд/сек | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 276 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 650 Ti Boost на 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 764% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 1351% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 1912% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−881%
| 206
+881%
|
| 1440p | 14−16
−886%
| 138
+886%
|
| 4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−778%
|
237
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−793%
|
240−250
+793%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−783%
|
212
+783%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−780%
|
484
+780%
|
| Metro Exodus | 16−18
−813%
|
140−150
+813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−792%
|
580
+792%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−793%
|
240−250
+793%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−803%
|
300−350
+803%
|
| Metro Exodus | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−795%
|
492
+795%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−778%
|
483
+778%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−894%
|
179
+894%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−775%
|
350
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−842%
|
424
+842%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−783%
|
265
+783%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Hitman 3 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−823%
|
277
+823%
|
| Metro Exodus | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−829%
|
325
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
| Metro Exodus | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Так GTX 650 Ti Boost и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 881% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 886% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 820% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.64 | 74.72 |
| Новизна | 26 марта 2013 | 3 ноября 2022 |
| Стоимость | $169 | $899 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
