GeForce GTX 660対Radeon RX 7900 XT

性能のランキングでの位	405	12
人気順の場所	69	トップ100圏外
お得感	2.42	25.43
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 3
コードネーム	GK106	Navi 31 XT
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ９月 2012(11年前)	3 １１月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$229	$899
今の価格	$172 (0.8x)	$884 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはGTX 660より951%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	5376
CUDAコンベヤーの数	960	データなし
コア周波数	980 MHz	データなし
Boost周波数	1033 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	2,540 million	57,700 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	140 Watt	315 Watt
テクスチャリングの速度	78.4 billion/sec	804.4
浮動小数点性能	1,981 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	24.1センチ	276 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	320 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	20000 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.36

RX 7900 XT 74.72
+621%

Radeon RX 7900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660を621%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 660 3999

RX 7900 XT 28854
+622%

Radeon RX 7900 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 660を622%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 5040

RX 7900 XT 63712
+1164%

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 660を1164%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 660 11296

RX 7900 XT 186508
+1551%

Radeon RX 7900 XTは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 660を1551%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 −338%	206 +338%
1440p	18−20 −667%	138 +667%
4K	12−14 −667%	92 +667%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

237
−617%

1700−1750

+617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −614%	850−900 +614%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −620%	950−1000 +620%
Battlefield 5	240−250 −605%	1700−1750 +605%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −608%	850−900 +608%
Cyberpunk 2077	212 −608%	1500−1550 +608%
Far Cry 5	110−120 −620%	850−900 +620%
Far Cry New Dawn	180−190 −603%	1300−1350 +603%
Forza Horizon 4	230−240 −617%	1650−1700 +617%
Hitman 3	120−130 −591%	850−900 +591%
Horizon Zero Dawn	484 −613%	3450−3500 +613%
Metro Exodus	140−150 −619%	1050−1100 +619%
Red Dead Redemption 2	120−130 −585%	850−900 +585%
Shadow of the Tomb Raider	580 −616%	4150−4200 +616%
Watch Dogs: Legion	130−140 −619%	1000−1050 +619%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −614%	850−900 +614%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −620%	950−1000 +620%
Battlefield 5	240−250 −605%	1700−1750 +605%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −608%	850−900 +608%
Cyberpunk 2077	190 −611%	1350−1400 +611%
Far Cry 5	110−120 −620%	850−900 +620%
Far Cry New Dawn	180−190 −603%	1300−1350 +603%
Forza Horizon 4	230−240 −617%	1650−1700 +617%
Hitman 3	120−130 −591%	850−900 +591%
Horizon Zero Dawn	300−350 −612%	2250−2300 +612%
Metro Exodus	79 −596%	550−600 +596%
Red Dead Redemption 2	120−130 −585%	850−900 +585%
Shadow of the Tomb Raider	492 −611%	3500−3550 +611%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 −614%	3450−3500 +614%
Watch Dogs: Legion	130−140 −619%	1000−1050 +619%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −614%	850−900 +614%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −620%	950−1000 +620%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −608%	850−900 +608%
Cyberpunk 2077	179 −598%	1250−1300 +598%
Far Cry 5	110−120 −620%	850−900 +620%
Forza Horizon 4	230−240 −617%	1650−1700 +617%
Horizon Zero Dawn	350 −614%	2500−2550 +614%
Shadow of the Tomb Raider	424 −619%	3050−3100 +619%
The Witcher 3: Wild Hunt	265 −617%	1900−1950 +617%
Watch Dogs: Legion	130−140 −619%	1000−1050 +619%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−585%

850−900
+585%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 −593%	1150−1200 +593%
Far Cry New Dawn	140−150 −594%	1000−1050 +594%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −582%	600−650 +582%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 −584%	650−700 +584%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −582%	750−800 +582%
Cyberpunk 2077	122 −597%	850−900 +597%
Far Cry 5	173 −594%	1200−1250 +594%
Forza Horizon 4	180−190 −603%	1300−1350 +603%
Hitman 3	110−120 −582%	750−800 +582%
Horizon Zero Dawn	277 −604%	1950−2000 +604%
Metro Exodus	141 −609%	1000−1050 +609%
Shadow of the Tomb Raider	325 −608%	2300−2350 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −619%	1000−1050 +619%
Watch Dogs: Legion	85−90 −606%	600−650 +606%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−608%

850−900
+608%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −582%	600−650 +582%
Far Cry New Dawn	65−70 −552%	450−500 +552%
Hitman 3	65−70 −572%	450−500 +572%
Horizon Zero Dawn	110−120 −620%	850−900 +620%
Shadow of the Tomb Raider	110 −582%	750−800 +582%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 −592%	1100−1150 +592%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −603%	450−500 +603%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −567%	400−450 +567%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −573%	350−400 +573%
Cyberpunk 2077	60 −567%	400−450 +567%
Far Cry 5	50−55 −600%	350−400 +600%
Forza Horizon 4	130−140 −593%	950−1000 +593%
Horizon Zero Dawn	166 −593%	1150−1200 +593%
Metro Exodus	129 −598%	900−950 +598%
Watch Dogs: Legion	50−55 −600%	350−400 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
−614%

600−650

+614%

これが人気ゲームでのGTX 660とRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは338%速い。
RX 7900 XTは1440pでは667%速い。
RX 7900 XTは4Kでは667%速い。

メリットとデメリット

性能評価	10.36	74.72
ノベルティ	6 ９月 2012	3 １１月 2022
コスト	$229	$899
最大メモリー容量	2 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	140 ワット	315 ワット