GeForce GTX 660 Ti vs Radeon 680M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	477	529
Место по популярности	не в топ-100	74
Соотношение цена-качество	2.79	нет данных
Энергоэффективность	5.42	13.69
Архитектура	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GK104	Rembrandt+
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	16 августа 2012 (13 лет назад)	3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода	299$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	768
Частота ядра	915 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	980 МГц	2200 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	13,100 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	109.8	105.6
Производительность с плавающей точкой	2.634 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	112	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12
L0 Cache	нет данных	192 Кб
L1 Cache	112 Кб	256 Кб
L2 Cache	384 Кб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	Используется системная
Частота памяти	6.0 Гб/с	Используется системная
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 10.56
+18.8%

Radeon 680M 8.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4409
+14.1%

Образцы: 8246

Radeon 680M 3864
Образцы: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415

Radeon 680M 10343
+22.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660 Ti 23726

Radeon 680M 34603
+45.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432

Radeon 680M 6848
+26.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758

Radeon 680M 43162
+14.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +108%	37 −108%
1440p	18−21 +5.9%	17 −5.9%
4K	10−12 +0%	10 +0%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.88	нет данных
1440p	16.61	нет данных
4K	29.90	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −52.4%	32 +52.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike 2	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Fortnite	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Forza Horizon 4	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Forza Horizon 5	30−35 −57.6%	52 +57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Valorant	95−100 +11.2%	85−90 −11.2%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike 2	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +39.1%	130−140 −39.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Dota 2	75−80 +5.6%	71 −5.6%
Far Cry 5	35−40 +0%	35 +0%
Fortnite	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Forza Horizon 4	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Forza Horizon 5	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Grand Theft Auto V	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	23 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Valorant	95−100 +11.2%	85−90 −11.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Dota 2	75−80 +23%	61 −23%
Far Cry 5	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Valorant	95−100 −47.5%	146 +47.5%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+18.5%

50−55

−18.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +17.4%	65−70 −17.4%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Valorant	110−120 +17%	100−105 −17%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	17 +13.3%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+21.1%

18−20

−21.1%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%
Valorant	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Dota 2	35−40 +117%	18 −117%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Так GTX 660 Ti и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 108% быстрее в 1080p
GTX 660 Ti на 6% быстрее в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 117% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 73% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 660 Ti лучше в 45 тестах (75%)
Radeon 680M лучше в 13 тестах (22%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.56	8.89
Новизна	16 августа 2012	3 января 2023
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	50 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 19%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 905 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1214 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.