GeForce GTX 660 Ti vs RTX 2050 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.41

RTX 2050 Mobile опережает GTX 660 Ti на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности426305
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качество3.18нет данных
Энергоэффективность5.2528.55
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442048
Частота ядра915 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1477 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурирования109.894.53
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs2432
TMUs11264
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR564 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.41
RTX 2050 Mobile 18.62
+63.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
RTX 2050 Mobile 12495
+48.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660 Ti 23726
RTX 2050 Mobile 46821
+97.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
RTX 2050 Mobile 8965
+65%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
RTX 2050 Mobile 58257
+54.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+87.8%
41
−87.8%
1440p18−21
−88.9%
34
+88.9%
4K14−16
−85.7%
26
+85.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88нет данных
1440p16.61нет данных
4K21.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
36
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
47
+114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Battlefield 5 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Far Cry 5 35−40
−63.9%
59
+63.9%
Fortnite 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
Forza Horizon 5 27−30
−75%
49
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Valorant 95−100
−36.4%
130−140
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Battlefield 5 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27
+35%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−14.6%
220−230
+14.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Dota 2 75−80
−57.3%
118
+57.3%
Far Cry 5 35−40
−47.2%
53
+47.2%
Fortnite 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
Forza Horizon 5 27−30
−75%
45−50
+75%
Grand Theft Auto V 40−45
−65.9%
68
+65.9%
Metro Exodus 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
58
+107%
Valorant 95−100
−36.4%
130−140
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Dota 2 75−80
−46.7%
110
+46.7%
Far Cry 5 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Forza Horizon 4 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
Forza Horizon 5 27−30
−17.9%
33
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 95−100
−36.4%
130−140
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−131%
37
+131%
Metro Exodus 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−191%
160−170
+191%
Valorant 110−120
−44.9%
170−180
+44.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Forza Horizon 4 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Forza Horizon 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 55−60
−71.9%
95−100
+71.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Forza Horizon 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Так GTX 660 Ti и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 88% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 89% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 15% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 191% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 65 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.41 18.62
Новизна 16 августа 2012 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 63.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 839 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2437 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.