GeForce GTX 660 Ti vs 8800 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.47
+840%

GTX 660 Ti опережает 8800 GT на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4191049
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.190.03
Энергоэффективность5.240.67
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK104G92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)29 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода299$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 10533% лучше, чем у 8800 GT.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344112
Частота ядра915 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования109.833.60
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм229 мм
Высота11.1 смSingle Slot
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5256 бит
Частота памяти6.0 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.47
+840%
8800 GT 1.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4417
+838%
8800 GT 471

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+971%
7−8
−971%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.9949.86

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 75−80
+850%
8−9
−850%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+917%
6−7
−917%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Watch Dogs: Legion 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 75−80
+850%
8−9
−850%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+917%
6−7
−917%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Watch Dogs: Legion 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 75−80
+850%
8−9
−850%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+917%
6−7
−917%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Watch Dogs: Legion 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 50−55
+980%
5−6
−980%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Так GTX 660 Ti и 8800 GT конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 971% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.47 1.22
Новизна 16 августа 2012 29 октября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 105 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 840.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества 8800 GT: энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 817 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 610 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.