GeForce GTX 580M SLI vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает GTX 580M SLI на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 454 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 6.92 | 30.74 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N12E-GTX2 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 620 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 76
−361%
| 350−400
+361%
|
| Full HD | 91
−50.5%
| 137
+50.5%
|
| 1200p | 81
−394%
| 400−450
+394%
|
| 1440p | 12−14
−483%
| 70
+483%
|
| 4K | 7−8
−471%
| 40
+471%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 1440p | нет данных | 4.27 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−580%
|
272
+580%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Metro Exodus | 27−30
−511%
|
165
+511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Valorant | 35−40
−456%
|
210−220
+456%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| Dota 2 | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−263%
|
149
+263%
|
| Fortnite | 55−60
−253%
|
200−210
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−339%
|
158
+339%
|
| Metro Exodus | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Valorant | 35−40
−456%
|
210−220
+456%
|
| World of Tanks | 140−150
−92.4%
|
270−280
+92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
| Valorant | 35−40
−456%
|
210−220
+456%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| World of Tanks | 70−75
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−623%
|
150−160
+623%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Metro Exodus | 18−20
−484%
|
111
+484%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 24−27
−636%
|
180−190
+636%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Dota 2 | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Dota 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Fortnite | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Valorant | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Так GTX 580M SLI и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 361% быстрее в 900p
- RTX 4060 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 394% быстрее в 1200p
- RTX 4060 на 483% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 471% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 920% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 580M SLI во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.66 | 49.35 |
| Новизна | 6 января 2011 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 580M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 410.9%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580M SLI и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
