GeForce GTX 580M SLI 与 RTX 4060
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4060的表现比GeForce GTX 580M SLI高出了408%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 416 | 51 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
| 价质比 | 6.03 | 47.00 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| 代号 | N12E-GTX2 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2011（13年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
| 现在的价格 | $249 | $340 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 的 679% 性价比高于 GTX 580M SLI。
特性
GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 3072 |
| 核心频率 | 620 MHz | 1830 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 236.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 240 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 17000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 272.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060比GeForce GTX 580M SLI高出408%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4060的表现比GeForce GTX 580M SLI好329%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4060的表现比GeForce GTX 580M SLI好525%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M SLI 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 68
−341%
| 300−350
+341%
|
| Full HD | 89
−62.9%
| 145
+62.9%
|
| 1200p | 81
−394%
| 400−450
+394%
|
| 1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
| 4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−827%
|
139
+827%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−640%
|
185
+640%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−535%
|
165
+535%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Hitman 3 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Hitman 3 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Metro Exodus | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−975%
|
215
+975%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−435%
|
139
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Hitman 3 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| Metro Exodus | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
这就是 GTX 580M SLI 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX 4060 的341% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX 4060 的63% 速度更快
- 在 1200p 中，RTX 4060 的394% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的421% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的450% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 4060比GTX 580M SLI快1900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 4060 无一例外地超过了 GTX 580M SLI。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
