GeForce GTX 580 vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 580 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.42 | 28.21 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GF110 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 5632 |
Частота ядра | 772 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 49.41 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 64 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 54
−289%
| 210−220
+289%
|
Full HD | 98
−21.4%
| 119
+21.4%
|
1200p | 78
−285%
| 300−350
+285%
|
1440p | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.09 | нет данных |
1440p | 27.72 | нет данных |
4K | 41.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−617%
|
129
+617%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Battlefield 5 | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
Far Cry 5 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
Hitman 3 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Metro Exodus | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Battlefield 5 | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Far Cry 5 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
Hitman 3 | 21−24
−414%
|
113
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Metro Exodus | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−432%
|
202
+432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
Far Cry 5 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
Hitman 3 | 21−24
−355%
|
100
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−307%
|
230−240
+307%
|
Hitman 3 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Metro Exodus | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−244%
|
180−190
+244%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Так GTX 580 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 289% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 285% быстрее в 1200p
- RTX 3070 Ti Mobile на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 580 на 1% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.96 | 46.54 |
Новизна | 9 ноября 2010 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 289.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 112.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.