GeForce GTX 570 vs Radeon HD 6790
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 570 опережает HD 6790 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 451 | 700 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.15 | 0.82 |
Энергоэффективность | 3.20 | 1.89 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GF110 | Barts |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 4 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 570 соотношение цены и качества на 162% лучше, чем у HD 6790.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 800 |
Частота ядра | 732 МГц | 840 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 43.92 | 33.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 60 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 198 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 134.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и Radeon HD 6790 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+131%
| 52
−131%
|
Full HD | 80
+31.1%
| 61
−31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.36
−78.6%
| 2.44
+78.6%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 79% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Fortnite | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+110%
|
65−70
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Dota 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Fortnite | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Valorant | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Dota 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Valorant | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Valorant | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так GTX 570 и HD 6790 конкурируют в популярных играх:
- GTX 570 на 131% быстрее в 900p
- GTX 570 на 31% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 570 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 570 превзошла HD 6790 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.10 | 4.08 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 4 апреля 2011 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 147.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества HD 6790: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.