Arc Graphics 130T vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Graphics 130T опережает UHD Graphics 770 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 625 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.50 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | нет данных | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+66.7%
| 18
−66.7%
|
| 4K | 35−40
+169%
| 13
−169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+71.2%
|
52
−71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+162%
|
34
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
17
−200%
|
| Fortnite | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+172%
|
18
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Valorant | 120−130
+92.4%
|
65−70
−92.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+889%
|
9
−889%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+219%
|
16
−219%
|
| Fortnite | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+206%
|
16
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+88.9%
|
9
−88.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
| Valorant | 120−130
+92.4%
|
65−70
−92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+367%
|
9
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Metro Exodus | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Valorant | 150−160
+145%
|
60−65
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Valorant | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 67% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130T на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130T на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.28 | 5.64 |
| Новизна | 6 января 2025 | 27 сентября 2022 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 170.9%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
