GeForce GTX 560M vs FirePro M6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	743	645
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.04	7.65
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GF116	Heathrow
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	30 мая 2011 (13 лет назад)	1 июля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	640
Частота ядра	775 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	1,170 млн	1,500 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	43 Вт
Скорость текстурирования	24.80	32.00
Производительность с плавающей точкой	0.5952 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI-E 2.0	n/a
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Форм-фактор	нет данных	для слота MXM-B
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	2-way	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1536 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	до 192 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	до 60 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и FirePro M6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и FirePro M6000 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M 3.27

FirePro M6000 4.72
+44.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560M 1260

FirePro M6000 1820
+44.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560M 1820

FirePro M6000 2422
+33.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560M 9300

FirePro M6000 10744
+15.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	31 −87.1%	58 +87.1%
Full HD	38 −5.3%	40 +5.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−50%

12−14
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Так GTX 560M и FirePro M6000 конкурируют в популярных играх:

FirePro M6000 на 87% быстрее в 900p
FirePro M6000 на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, FirePro M6000 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FirePro M6000 лучше в 60 тестах (88%)
ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.27	4.72
Новизна	30 мая 2011	1 июля 2012
Максимальный объём памяти	1536 Мб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	43 Ватт

У FirePro M6000 следующие преимущества: производительность выше на 44.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 74.4%.

Мы рекомендуем FirePro M6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M предназначена для ноутбуков, а FirePro M6000 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и FirePro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560M

FirePro M6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Mobility Radeon 7500

GeForce 840M

GeForce FX 5700

Iris Pro Graphics 5200

Iris Xe MAX Graphics

Quadro M500M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon HD 8770M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce 920MX

Arc A380M

GeForce 920MX

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 90 голосов

Оцените GeForce GTX 560M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M или FirePro M6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.