GeForce GTX 765M vs FirePro M6000

VS

Общая производительность

GTX 765M
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
5.16
+9.6%

GeForce GTX 765M опережает FirePro M6000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности585615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.531.41
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорN14-GEHeathrow
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас93$162$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro M6000 соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у GTX 765M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра850 МГц750 МГц
Частота в режиме Boost863 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт43 Вт
Скорость текстурирования55.2332.00
Производительность с плавающей точкой1,326 gflops1,024 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0n/a
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-B
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 765M и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц4500 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
StereoOutput3Dнет данных1
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и FirePro M6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и FirePro M6000 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 765M и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 765M 5.16
+9.6%
FirePro M6000 4.71

GeForce GTX 765M опережает FirePro M6000 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 765M 1995
+9.6%
FirePro M6000 1820

GeForce GTX 765M быстрее FirePro M6000 на 10% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 4019
+65.9%
FirePro M6000 2422

GeForce GTX 765M быстрее FirePro M6000 на 66% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 14870
+38.4%
FirePro M6000 10744

GeForce GTX 765M быстрее FirePro M6000 на 38% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 765M и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p51
−13.7%
58
+13.7%
Full HD41
−2.4%
42
+2.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Так GTX 765M и FirePro M6000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M6000 на 14% быстрее в 900p
  • FirePro M6000 на 2% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 765M на 50% быстрее, чем FirePro M6000.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 765M лучше в 53 тестах (79%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.16 4.71
Новизна 30 мая 2013 1 июля 2012
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 43 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 765M и FirePro M6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M предназначена для ноутбуков, а FirePro M6000 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M и FirePro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
AMD FirePro M6000
FirePro M6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 66 голосов

Оцените GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M или FirePro M6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.