GeForce GTX 850M vs FirePro M6000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 850M и FirePro M6000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 850M
2014
2 Гб DDR3, 45 Вт
6.40
+38.2%

GTX 850M опережает M6000 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности581654
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.047.60
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM107Heathrow
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядрадо 936 МГц800 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт43 Вт
Скорость текстурирования36.0832.00
Производительность с плавающей точкой1.155 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0n/a
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-B
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
StereoOutput3D-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и FirePro M6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и FirePro M6000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.40
+38.2%
FirePro M6000 4.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 850M 2517
+38.3%
FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 850M 4386
+81.1%
FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 850M 15863
+47.6%
FirePro M6000 10744

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 850M и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p84
+44.8%
58
−44.8%
Full HD32
−21.9%
39
+21.9%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Fortnite 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35%
40−45
−35%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
World of Tanks 99
+26.9%
75−80
−26.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35%
40−45
−35%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

Так GTX 850M и FirePro M6000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 850M на 45% быстрее в 900p
  • FirePro M6000 на 22% быстрее в 1080p
  • GTX 850M на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 850M на 200% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, FirePro M6000 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 850M лучше в 58 тестах (95%)
  • FirePro M6000 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.40 4.63
Новизна 12 марта 2014 1 июля 2012
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 43 Ватт

У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества FirePro M6000: энергопотребление ниже на 4.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а FirePro M6000 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и FirePro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
AMD FirePro M6000
FirePro M6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 551 голос

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или FirePro M6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.