GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает GTX 560 Ti на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.22 | 24.81 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−344%
| 280−290
+344%
|
| Full HD | 63
−57.1%
| 99
+57.1%
|
| 1440p | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
| 4K | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95 | нет данных |
| 1440p | 24.90 | нет данных |
| 4K | 41.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
| Elden Ring | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−575%
|
216
+575%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| Valorant | 27−30
−452%
|
160
+452%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Dota 2 | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
| Elden Ring | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Fortnite | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−314%
|
116
+314%
|
| Metro Exodus | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Valorant | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| World of Tanks | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Dota 2 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−378%
|
153
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Valorant | 27−30
−397%
|
144
+397%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Elden Ring | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| World of Tanks | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.5%
|
36
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Valorant | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
| Elden Ring | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Metro Exodus | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Dota 2 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Valorant | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 344% быстрее в 900p
- RX 6600M на 57% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 430% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла GTX 560 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.96 | 36.09 |
| Новизна | 25 января 2011 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 353.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
