GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает 560 Ti на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.33 | 26.19 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−376%
| 300−350
+376%
|
| Full HD | 65
−438%
| 350−400
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Fortnite | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Valorant | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Dota 2 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Fortnite | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
| Metro Exodus | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Valorant | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Dota 2 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Valorant | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Metro Exodus | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 80−85
−222%
|
260−270
+222%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Valorant | 35−40
−561%
|
250−260
+561%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Dota 2 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 376% быстрее в 900p
- RX 6650M XT на 438% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GTX 560 Ti во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.36 | 40.82 |
| Новизна | 25 января 2011 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 455%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
