GeForce GTX 560 Ti vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает GTX 560 Ti на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.23 | 13.22 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GF114 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−90.5%
| 120−130
+90.5%
|
| Full HD | 63
−25.4%
| 79
+25.4%
|
| 1440p | 14−16
−107%
| 29
+107%
|
| 4K | 14−16
−114%
| 30
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95 | нет данных |
| 1440p | 17.79 | нет данных |
| 4K | 17.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Metro Exodus | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Valorant | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Fortnite | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Metro Exodus | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
175
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Valorant | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| World of Tanks | 120−130
−64.2%
|
190−200
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Valorant | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| World of Tanks | 55−60
−87.7%
|
100−110
+87.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Fortnite | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GTX 560 Ti и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 90% быстрее в 900p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 107% быстрее в 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 31% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.68 | 14.80 |
| Новизна | 25 января 2011 | 27 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 92.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
