Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 560 Ti 448

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	618	475
Место по популярности	48	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.40
Архитектура	Vega (2017−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	GF110
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	29 ноября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	289$
Цена сейчас	нет данных	624$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	448
Частота ядра	нет данных	732 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	3,000 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	210 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	40.99
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,311.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	1280 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	320 бит
Частота памяти	нет данных	3800 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	152.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	N/A
CUDA	нет данных	2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

GTX 560 Ti 448 8.16
+81.7%

GeForce GTX 560 Ti 448 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

GTX 560 Ti 448 4210
+76.8%

GeForce GTX 560 Ti 448 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 77% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −66.7%	30−35 +66.7%
4K	10 −80%	18−20 +80%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−77.8%

16−18

+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	10 −80%	18−20 +80%
Battlefield 5	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Cyberpunk 2077	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	12 −75%	21−24 +75%
Far Cry New Dawn	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	12 −75%	21−24 +75%
Red Dead Redemption 2	12 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	12 −75%	21−24 +75%
Watch Dogs: Legion	12 −75%	21−24 +75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	5 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	23 −73.9%	40−45 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	4−5 −75%	7−8 +75%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	3 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −75%	7−8 +75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	9 −77.8%	16−18 +77.8%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GTX 560 Ti 448 конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti 448 на 66.7% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1080p
GTX 560 Ti 448 на 80% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.49	8.16
Новизна	26 октября 2017	29 ноября 2011
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	210 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 Ti 448 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 560 Ti 448 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 560 Ti 448

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1107 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 27 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce GTX 560 Ti 448, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.