GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает GTX 550 Ti на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 695 | 119 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.79 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.38 | 35.16 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GF116 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
Частота ядра | 900 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 32 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−821%
| 350−400
+821%
|
Full HD | 38
−166%
| 101
+166%
|
1440p | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
4K | 2−3
−1200%
| 26
+1200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.92 | нет данных |
1440p | 29.80 | нет данных |
4K | 74.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Hitman 3 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Metro Exodus | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−787%
|
130−140
+787%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Hitman 3 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Metro Exodus | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1167%
|
190
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Hitman 3 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−987%
|
163
+987%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4080%
|
200−210
+4080%
|
Hitman 3 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−640%
|
180−190
+640%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 821% быстрее в 900p
- RX 7600S на 166% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 860% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600S на 4080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 63 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.03 | 38.46 |
Новизна | 15 марта 2011 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 854.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 54.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.