GeForce GTX 560 SE vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 560 SE на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 29.50 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF114 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 февраля 2012 (12 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 89.99$ | 399$ |
| Цена сейчас | 703$ (7.8x) | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 22592% лучше, чем у GTX 560 SE.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 2176 |
| Частота ядра | 736 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.33 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3828 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 91.87 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает GTX 560 SE на 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее GTX 560 SE на 765% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее GTX 560 SE на 815% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 Super быстрее GTX 560 SE на 1299% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−883%
| 118
+883%
|
| 1440p | 7−8
−886%
| 69
+886%
|
| 4K | 5−6
−800%
| 45
+800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−752%
|
750−800
+752%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−742%
|
850−900
+742%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−764%
|
700−750
+764%
|
| Battlefield 5 | 163
−759%
|
1400−1450
+759%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−733%
|
850−900
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
| Far Cry 5 | 130
−746%
|
1100−1150
+746%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−733%
|
1200−1250
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−755%
|
1300−1350
+755%
|
| Hitman 3 | 94
−751%
|
800−850
+751%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−744%
|
1950−2000
+744%
|
| Metro Exodus | 144
−733%
|
1200−1250
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−761%
|
1050−1100
+761%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−755%
|
1950−2000
+755%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−717%
|
850−900
+717%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−724%
|
700−750
+724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Battlefield 5 | 150
−733%
|
1250−1300
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−742%
|
800−850
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
| Far Cry 5 | 108
−733%
|
900−950
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−749%
|
900−950
+749%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−749%
|
2300−2350
+749%
|
| Hitman 3 | 77
−744%
|
650−700
+744%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−753%
|
2500−2550
+753%
|
| Metro Exodus | 132
−733%
|
1100−1150
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−726%
|
1000−1050
+726%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−742%
|
1550−1600
+742%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−759%
|
1400−1450
+759%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−756%
|
1850−1900
+756%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−720%
|
500−550
+720%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−720%
|
500−550
+720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
| Far Cry 5 | 74
−711%
|
600−650
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−733%
|
1000−1050
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−740%
|
1100−1150
+740%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−733%
|
1300−1350
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−724%
|
700−750
+724%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−733%
|
950−1000
+733%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−733%
|
800−850
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−733%
|
950−1000
+733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−751%
|
400−450
+751%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−757%
|
600−650
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 88
−752%
|
750−800
+752%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−716%
|
800−850
+716%
|
| Hitman 3 | 58
−762%
|
500−550
+762%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−759%
|
850−900
+759%
|
| Metro Exodus | 87
−762%
|
750−800
+762%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−733%
|
950−1000
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−754%
|
700−750
+754%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−751%
|
400−450
+751%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
| Hitman 3 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−762%
|
250−260
+762%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Far Cry 5 | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
| Metro Exodus | 49
−716%
|
400−450
+716%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
Так GTX 560 SE и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 883% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 886% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.96 | 42.88 |
| Новизна | 20 февраля 2012 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $89.99 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
