GeForce GTX 470 vs Quadro K2200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	479	441
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.13	2.88
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	GF100	GM107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	12 апреля 2010 (14 лет назад)	22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	349$	395.75$
Цена сейчас	9.98$ (0x)	313$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 470 соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у Quadro K2200.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	448	640
Количество конвейеров CUDA	448	нет данных
Частота ядра	607 МГц	1046 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	1,870 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Вт	68 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	34.0 млрд/сек	44.96
Производительность с плавающей точкой	1,088.6 gflops	1,439 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	16x PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	24.1 см	202 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1280 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	320 бит	128 бит
Частота памяти	1674 МГц (3348 data rate)	5012 МГц
Пропускная способность памяти	133.9 Гб/с	80.19 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Quadro K2200 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 470 8.02

Quadro K2200 9.17
+14.3%

Quadro K2200 опережает GeForce GTX 470 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 470 3106

Quadro K2200 3551
+14.3%

Quadro K2200 быстрее GeForce GTX 470 на 14% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 470 11010

Quadro K2200 11168
+1.4%

Quadro K2200 быстрее GeForce GTX 470 на 1% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 470 44
+41.9%

Quadro K2200 31

GeForce GTX 470 быстрее Quadro K2200 на 42% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 470 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Full HD	64 −9.4%	70−75 +9.4%
1200p	53 −13.2%	60−65 +13.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Так GTX 470 и Quadro K2200 конкурируют в популярных играх:

Quadro K2200 на 5.8% быстрее, чем GTX 470, в 900p
Quadro K2200 на 9.4% быстрее, чем GTX 470, в 1080p
Quadro K2200 на 13.2% быстрее, чем GTX 470, в 1200p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.02	9.17
Новизна	12 апреля 2010	22 июля 2014
Стоимость	$349	$395.75
Максимальный объём памяти	1280 Мб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Ватт	68 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 470

Quadro K2200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 304 голоса

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 338 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 470 или Quadro K2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.