GeForce GTX 760 vs GTX 460 768MB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 760 опережает GTX 460 768MB на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 675 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.07 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GK104 | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 336 |
Частота ядра | 980 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+54.5%
| 44
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Elden Ring | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Valorant | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Elden Ring | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Fortnite | 70−75
+184%
|
24−27
−184%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Valorant | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
World of Tanks | 170−180
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Far Cry 5 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
Valorant | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Elden Ring | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
World of Tanks | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Elden Ring | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Так GTX 760 и GTX 460 768MB конкурируют в популярных играх:
- GTX 760 на 55% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 760 на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 превзошла GTX 460 768MB во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.48 | 4.37 |
У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 185.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 460 768MB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.