GeForce GTX 480 vs Arc A770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 480 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 480
2010
1536 Мб GDDR5, 250 Вт
10.64

Arc A770 опережает GTX 480 на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности431154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.6454.95
Энергоэффективность2.9710.47
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGF100DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода26 марта 2010 (14 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода499$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 3251% лучше, чем у GTX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4804096
Частота ядра700 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов3,100 млн21,700 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт225 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования42.06614.4
Производительность с плавающей точкой1.345 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs60256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1536 Мб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1848 МГц (3696 data rate)2000 МГц
Пропускная способность памяти177.4 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.64
Arc A770 33.79
+218%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 480 4106
Arc A770 13035
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 480 5014
Arc A770 41303
+724%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 480 3650
Arc A770 32666
+795%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−237%
118
+237%
1440p21−24
−219%
67
+219%
4K12−14
−250%
42
+250%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.262.79
1440p23.764.91
4K41.587.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−160%
65
+160%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−475%
92
+475%
Battlefield 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
50−55
+152%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Far Cry New Dawn 30−33
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 70−75
−110%
140−150
+110%
Hitman 3 20−22
−160%
50−55
+160%
Horizon Zero Dawn 55−60
−103%
110−120
+103%
Metro Exodus 30−35
−324%
144
+324%
Red Dead Redemption 2 30−33
−123%
65−70
+123%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−151%
85−90
+151%
Watch Dogs: Legion 65−70
−61.5%
100−110
+61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−24%
31
+24%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−394%
79
+394%
Battlefield 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
50−55
+152%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Far Cry New Dawn 30−33
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 70−75
−110%
140−150
+110%
Hitman 3 20−22
−160%
50−55
+160%
Horizon Zero Dawn 55−60
−103%
110−120
+103%
Metro Exodus 30−35
−324%
144
+324%
Red Dead Redemption 2 30−33
−123%
65−70
+123%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−637%
258
+637%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
55−60
+100%
Watch Dogs: Legion 65−70
−61.5%
100−110
+61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−350%
72
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
50−55
+152%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Forza Horizon 4 70−75
+209%
23
−209%
Hitman 3 20−22
−160%
50−55
+160%
Horizon Zero Dawn 55−60
−109%
121
+109%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−517%
216
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−157%
72
+157%
Watch Dogs: Legion 65−70
−13.8%
74
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−123%
65−70
+123%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40
+300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−202%
140−150
+202%
Hitman 3 14−16
−121%
30−35
+121%
Horizon Zero Dawn 21−24
−355%
100
+355%
Metro Exodus 16−18
−469%
91
+469%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−953%
158
+953%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60
+500%
Watch Dogs: Legion 65−70
−116%
140−150
+116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 45−50
−181%
130−140
+181%
Metro Exodus 9−10
−822%
83
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−813%
73
+813%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−660%
38
+660%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1013%
89
+1013%
Watch Dogs: Legion 4−5
−825%
37
+825%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−120%
21−24
+120%

Так GTX 480 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 237% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 219% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 480 на 209% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 1013% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 480 лучше в 2 тестах (3%)
  • Arc A770 лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.64 33.79
Новизна 26 марта 2010 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 1536 Мб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 225 Ватт

У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 217.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
Intel Arc A770
Arc A770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 208 голосов

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5239 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.