GeForce GTX 480 vs Arc A770

Место в рейтинге производительности	438	157
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.44	52.69
Энергоэффективность	2.94	10.44
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GF100	DG2-512
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	26 марта 2010 (14 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 3559% лучше, чем у GTX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	4096
Частота ядра	700 МГц	2100 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2400 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	21,700 млн
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	225 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	42.06	614.4
Производительность с плавающей точкой	1.345 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	60	256
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	16x PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	1536 Мб	16 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	1848 МГц (3696 data rate)	2000 МГц
Пропускная способность памяти	177.4 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 480 9.22

Arc A770 29.49
+220%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 480 4121

Arc A770 13187
+220%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 480 5014

Arc A770 41303
+724%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 480 3650

Arc A770 32666
+795%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	30−35 −260%	108 +260%
1440p	18−21 −256%	64 +256%
4K	12−14 −233%	40 +233%

Стоимость одного кадра, $

1080p	16.63 −446%	3.05 +446%
1440p	27.72 −439%	5.14 +439%
4K	41.58 −406%	8.23 +406%

Стоимость одного кадра у Arc A770 на 446% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc A770 на 439% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc A770 на 406% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −616%	179 +616%
Counter-Strike 2	50−55 −487%	317 +487%
Cyberpunk 2077	21−24 −271%	78 +271%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −428%	132 +428%
Battlefield 5	40−45 −166%	110−120 +166%
Counter-Strike 2	50−55 −400%	270 +400%
Cyberpunk 2077	21−24 −233%	70 +233%
Far Cry 5	30−35 −255%	117 +255%
Fortnite	60−65 −140%	140−150 +140%
Forza Horizon 4	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Forza Horizon 5	30−35 −348%	139 +348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −256%	120−130 +256%
Valorant	90−95 −111%	190−200 +111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −296%	99 +296%
Battlefield 5	40−45 −166%	110−120 +166%
Counter-Strike 2	50−55 −165%	143 +165%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −84%	270−280 +84%
Cyberpunk 2077	21−24 −190%	61 +190%
Dota 2	70−75 −210%	220−230 +210%
Far Cry 5	30−35 −230%	109 +230%
Fortnite	60−65 −140%	140−150 +140%
Forza Horizon 4	40−45 +38.7%	31 −38.7%
Forza Horizon 5	30−35 −310%	127 +310%
Grand Theft Auto V	35−40 −176%	105 +176%
Metro Exodus	20−22 −465%	113 +465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −256%	120−130 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −654%	196 +654%
Valorant	90−95 −111%	190−200 +111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −166%	110−120 +166%
Cyberpunk 2077	21−24 −176%	58 +176%
Dota 2	70−75 −210%	220−230 +210%
Far Cry 5	30−35 −215%	104 +215%
Forza Horizon 4	40−45 +87%	23 −87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −256%	120−130 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −177%	72 +177%
Valorant	90−95 −111%	190−200 +111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−140%

140−150
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −400%	90 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −189%	220−230 +189%
Grand Theft Auto V	14−16 −200%	45 +200%
Metro Exodus	10−12 −545%	71 +545%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −237%	170−180 +237%
Valorant	110−120 −111%	230−240 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45 +463%
Far Cry 5	21−24 −290%	82 +290%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	15 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −275%	60 +275%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−286%

80−85
+286%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −213%	24−27 +213%
Counter-Strike 2	4−5 −600%	28 +600%
Grand Theft Auto V	21−24 −129%	48 +129%
Metro Exodus	6−7 −683%	47 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −564%	73 +564%
Valorant	50−55 −264%	190−200 +264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Counter-Strike 2	4−5 −800%	35−40 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	26 +767%
Dota 2	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry 5	10−11 −390%	49 +390%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −322%	35−40 +322%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−280%

35−40
+280%

Так GTX 480 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

Arc A770 на 260% быстрее в 1080p
Arc A770 на 256% быстрее в 1440p
Arc A770 на 233% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 480 на 113% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 480 лучше в 5 тестах (8%)
Arc A770 лучше в 55 тестах (92%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.22	29.49
Новизна	26 марта 2010	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	1536 Мб	16 Гб
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	225 Ватт

У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 219.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 480

Arc A770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Iris Xe Graphics 96EU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 229 голосов

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 5394 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 480 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.